Dulce María Sauri Riancho

Dulce María Sauri Riancho El Presupuesto de Egresos de la Federación fue aprobado a las 4 de la mañana del 24 de diciembre. Está muy lejos de ser un regalo navideño; por el contrario, tendió un manto de incertidumbre en miles de lugares, en distintos grupos sociales y entre personas, desde gobernador@s hasta modestas autoridades municipales. La zozobra también es compartida por las familias de cientos de miles de trabajadores federales, comúnmente llamados burócratas, que registran amenazas ya cumplidas de despidos bajo el pretexto de la austeridad. Los tiempos y procedimientos parlamentarios no me permitieron expresar desde la tribuna las razones para votar en contra del Presupuesto. Quiero compartirles, amig@s lectores, lo que había preparado. Estoy en contra porque: 1.— Es un presupuesto obscuro y centralizador. Sólo importa lo que diga la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Ninguna otra dependencia puede elevar su voz, ni siquiera la otrora poderosa Secretaría de

Dulce María Sauri Riancho Llegó la hora del presupuesto, el tiempo de poner en pesos y centavos las prioridades. Más allá de los discursos, las partidas que le dan suficiencia presupuestal a los compromisos y proyectos hablan por sí mismas. Contra anuncios y temores, el “paquete económico” (Criterios Generales, Ley de Ingresos, Presupuesto de Egresos) fue integrado bajo los criterios de la ortodoxia más rancia; no se cayó en la tentación del déficit primario (relación ingreso-gasto antes de pagar intereses de la deuda), ni se sobrestimó el precio del barril de petróleo. La paridad peso-dólar es ligeramente optimista, pero en líneas generales, responde a la expectativa de los observadores internacionales. Todo bien en la estratósfera de los grandes números. Imagen: Primera Plana Portal Pero en la Tierra se ha desatado un pequeño infierno. Se confirmó que las universidades públicas, en especial las grandes instituciones nacionales como la UNAM, el Politécnico y la UAM, sufrirán

Dulce María Sauri Riancho Pensando en Yucatán y en nuestro desarrollo, hace unos días presenté una iniciativa de reforma a diversas leyes en materia fiscal. Se trata de evitar que se profundice la enorme desigualdad que existe entre regiones del país. Es también una denuncia sobre el distinto trato que el nuevo gobierno pretende otorgar al norte próspero y al sur-sureste rezagado. Éstos fueron mis argumentos. Regiones desiguales. La desigualdad es el principal problema que azota a México. Su rostro más cruel está representado por la situación de pobreza y vulnerabilidad en la que vive casi la mitad del pueblo mexicano. La desigualdad social tiene múltiples manifestaciones. Uno de los rasgos más relevantes de la desigualdad es la que se da entre regiones del país. Abarca numerosos aspectos de la vida económica y social de los diversos estados. Varias entidades del país han logrado tasas de crecimiento sostenido semejantes al mejor desempeño de los países asiáticos, en tanto

Dulce María Sauri Riancho Tenía una enorme expectativa por escuchar los primeros mensajes del Presidente de la República. Como si de magia se tratara, el solemne momento de ceñirse la banda tricolor sobre el pecho se replicó puntualmente, como cada seis años desde 1934. Vinieron después las palabras desde la tribuna del Congreso de la Unión. Con franqueza, esperaba más. Lo que escuché fue una recopilación de las críticas expresadas en 12 años, presentadas ahora como diagnóstico; una síntesis de sus promesas de campaña, acicaladas ahora como programas de gobierno. Fue clara y tajante su ruptura con el llamado “modelo neoliberal” que, desde su perspectiva, es causante de todos los males del país, incluyendo a la corrupción galopante y a la diabetes. Anunció un cambio de régimen pero, honestamente, no logré capturar las coordenadas básicas que lo definen. Repaso aquí algunas de las guías descritas. Democracia participativa y popular para confrontar con la democracia representativa