Vida sin violencia. En los zapatos de Reina Alejandra

Dulce María Sauri Riancho.

"En los zapatos de otro" es una campaña iniciada por el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad para sensibilizar a la sociedad mexicana sobre las desapariciones de personas y víctimas en la lucha contra el crimen organizado.

Hace unos días, la prensa local dio noticias sobre el hallazgo del cuerpo torturado y quemado de una mujer en los montes cercanos a la población de Maxcanú. Nueve meses atrás fueron hallados, en esa misma zona, los restos de otra mujer que hasta la fecha permanece sin identificar y por consiguiente, libre quien la privó de la vida.

En una fotografía de la escena del crimen destacaba una sandalia blanco y negro, al parecer de la occisa. Decidí ponérmela para poder escribir sobre Reina Alejandra Polanco Uicab, de apenas 16 años, que vivía en la pequeña población de San Fernando, una de las 13 comisarías del municipio de Maxcanú. Reina salió de su casa la tarde del sábado 21 de enero para asistir a un baile en Paraíso, otra comunidad vecina, donde habría de encontrarse con un amigo, novio quizá.

Llevaba su ropa de fiesta, un pantalón de mezclilla y una blusa morada, y en una bolsa grande, su teléfono celular. Tenía permiso de sus padres para asistir pues la única mujer de sus tres hijos era tímida y obediente, por lo que no temían por ella. Además, ya tenía alguna experiencia fuera de casa, puesto que, como tantas jóvenes de la región, trabajó un tiempo en el servicio doméstico de una casa de Mérida.

Reina no volvió a su modesta vivienda la madrugada del domingo. Sus padres, desesperados, denunciaron su desaparición a las autoridades municipales. Muy probablemente les dijeron que la menor de edad habría huido con el novio por su propio gusto y voluntad, que pronto habrían de tener noticias de ella. Eso mismo le habrían expresado a la docena de madres de familia de Maxcanú, cuyas hijas también salieron de casa desde hace varios meses sin que, a la fecha, tengan noticias de ellas.

Accidentalmente, la tarde del martes, en una vereda del monte encontraron a Reina Alejandra, su cuerpo carbonizado, sus sandalias y su reloj rosa.

Me imagino la intensidad del dolor de los padres, los sentimientos de culpa por haberle permitido ir al baile. Puedo sentir la zozobra de las madres que siguen en la espera de sus hijas, alguna llamada, una señal de que están vivas. Con lo sucedido a Reina, temen lo peor y, a la vez, se alegran que no haya sido el cuerpo de su hija el que apareciera masacrado en el monte.

El elevado número de jóvenes desaparecidas en Maxcanú, ¿sólo ocurre en ese municipio o se repite en otras poblaciones y regiones del estado? Si fuera lo primero, situación grave, urgente de atender; situación aterradora, imposible de aceptar con pasividad si se trata de un delito endémico. La experiencia en otras regiones del país y del mundo nos enseñan que la desaparición o el asesinato de mujeres jóvenes, cuando es reiterativo, no debe enfrentarse con la lógica del delito aislado, debe verse como síntoma de un proceso de descomposición que tiene que ver con los tejidos y los valores de la sociedad.

Las jóvenes mujeres de Maxcanú, al igual que las de cualquier población del interior del estado, tienen marcadas desventajas para ejercer sus derechos a la educación, al trabajo, a la recreación, a una vida libre de violencia. Para empezar, en su municipio, las fuentes de empleo son muy reducidas; la actividad agropecuaria está en crisis o abandonada. Por eso es que, todas las mañanas miles de personas, jóvenes y adultas, toman los autobuses o los colectivos para trasladarse a Mérida para trabajar. Otros y otras van más lejos, hacia la Rivera Maya, a Cancún y cada semana tratan de regresar a visitar a su familia.

La Fiscalía del Estado tiene la responsabilidad de investigar hasta dar con quien haya asesinado a Reina Alejandra. Tiene también la obligación de rastrear y localizar, sin prejuicio alguno, a las jóvenes mujeres que han desaparecido en Maxcanú. Pero las autoridades del estado tienen la obligación de enfrentar el problema de los miles de jóvenes yucatecos sin alternativas reales de empleo y desarrollo en sus propias comunidades. No es excusa que "sólo" 17 de cada 100 yucatecos habiten en localidades como San Fernando, de menos de 2,500 habitantes. No lo es tampoco la sequía, como pretexto que oculta el brutal abandono en que está el campo de Yucatán.

Mientras, las cifras del Observatorio Nacional Ciudadano contra el Feminicidio muestran que en esta entidad, considerada como una de las más seguras del país, 43 mujeres han perdido la vida asesinadas entre 2007 y 2011. ¿Y cuántas serán las "desaparecidas"? Pongámonos en sus zapatos, en sus sandalias. Hagamos que se las pongan las autoridades responsables de investigar y detener a los culpables, y también quienes desde el gobierno tienen la obligación de impulsar programas de desarrollo para brindar a los jóvenes yucatecos oportunidades de empleo y un ambiente libre de cualquier forma de violencia.- Mérida, Yucatán.

Política peninsular: sorpresas y novedades

Dulce María Sauri Riancho

Hubo novedades y sorpresas en la política el pasado fin de semana. En el ámbito nacional, el rompimiento del convenio de coalición entre el PRI y Nueva Alianza (más conocido como Panal) trajo consigo la redefinición de varias candidaturas al Senado y, desde luego, la necesidad del partido de la maestra Elba Esther Gordillo para postular candidato propio a la Presidencia de la República.

El PRI conserva como aliado electoral al Partido Verde, con el cual se dividirá las candidaturas al Senado y a la Cámara de Diputados. Al PRI de Yucatán estos cambios no le afectan, ya que aquí no había distritos ni escaños reservados a alguno de los otros dos partidos. No así a nuestros vecinos de Quintana Roo, pues en la parte que le correspondió al PVEM se incluyó la primera posición a la cámara alta para quien fue hasta hace pocos meses su presidente, Jorge Emilio González, más conocido como el "Niño Verde". Supongo que cumple éste el requisito de acreditar residencia en los últimos cinco años en Cancún que, desde luego, va más allá de ser dueño de uno o varios departamentos vacacionales en la ciudad. Además, la segunda parte de la fórmula es el ex gobernador Félix González, oriundo de Cozumel, por lo que los priistas del sur de Quintana Roo se quedaron, una vez más, sin voz propia en la próxima contienda y, tal vez, en las dos próximas legislaturas por lo que al Senado corresponde.

La candidatura al Senado de una persona que no vive en el estado sería un precedente muy delicado para todas aquellas entidades de la república que tienen una fuerte presencia de turistas y de vecinos "de fin de semana". En tiempos pasados fue el caso de Guerrero con Acapulco; de Baja California Sur, con Los Cabos, y de Morelos, donde Cuernavaca ha sido tradicional lugar de descanso para numerosos políticos de la ciudad de México, algunos de los cuales aspiraron a gobernar la entidad. Por eso en estos estados vulnerables al "turismo político" se han intentado reformas de ley para establecer requisitos de residencia por un plazo prolongado a todo inmigrado que aspire a un cargo de elección. Algunas veces se les ha "pasado la mano" a los legisladores, que han recibido la corrección de sus excesos por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Otra razón para la sorpresa en el caso del PRI quintanarroense es que el Congreso del Estado, de mayoría priista, intentó no hace mucho poner un severo "candado" de años de residencia para ser candidato al gobierno local. Ahora, la política de coaliciones les receta a un candidato fuereño que bien podría ser parte de la lista nacional al Senado sin problema alguno, ni para el PRI de Quintana Roo ni para él.

La sorpresa en la política local fue el triunfo de Renán Barrera en la contienda interna del PAN por la candidatura a la alcaldía de Mérida. Parecía que la senadora Zavala se impondría con relativa facilidad; había incluso renunciado a su aspiración inicial a la candidatura al gobierno del estado para concentrarse en la alcaldía de la capital. Sin embargo, la mayoría panista decidió por un joven que -eso sí- se ha fraguado al "fuego lento" de la experiencia, primero como regidor, después como diputado local. Serán entonces dos personas menores de 37 años las que encabezarán al PRI y al PAN en la elección del próximo Ayuntamiento de Mérida. Jóvenes, sí, pero con trayectoria; ambos han sido regidores; los dos cuentan con estructura partidista que sostendrá su trabajo político. Ninguno ignora que la simple ostentación de su juventud no les traerá automáticas simpatías; quizá hasta les reste apoyos en algunos sectores, escamados ante los resultados del gobierno saliente. Por eso las propuestas tienen que ser frescas, pero sólidas; las iniciativas, con imaginación, pero con el realismo que les da su experiencia.

Nerio recogerá lo sembrado por la alcaldesa con licencia, hoy primer lugar en la fórmula del PRI al Senado. Renán encontrará la división y la desesperanza entre los cuadros panistas afectados por las sucesivas derrotas desde 2007. Ni uno ni otro tiene el camino fácil hacia el triunfo el 1 de julio. Los dos saben que la percepción ciudadana sobre su capacidad para separar el trigo limpio de la cizaña será fundamental: en las obras y programas públicos, en los colaboradores de sus campañas, en los compromisos que asuman para realizarlas.

Otras novedades y sorpresas nos depara el arcón de la política en las semanas por venir. Quien piense que todo está resuelto corre el riesgo de equivocarse y, si es candidato, de perder. Ni los errores de gobierno -federal, estatal, municipal- le dan el triunfo automático a los opositores, ni el apoyo incondicional de los funcionarios gubernamentales podrá vencer por sí mismo a sus adversarios. La ciudadanía cuenta cada vez más: su opinión, sus puntos de vista. Ojalá no lo olviden.- Mérida, Yucatán.

"Dream team" para gobernar. México y Yucatán necesitan equipos soñados.

Dulce María Sauri Riancho

Pocas novedades han traído los días de precampaña. Una vez despejada la incógnita de los candidatos a la Presidencia de la República en el PRI y en la coalición de izquierda, a la curiosidad ciudadana sólo le restaría conocer el resultado de la contienda interna de Acción Nacional para completar el trío de quienes disputarán la titularidad del Poder Ejecutivo de México.

Lo mismo sucede en Yucatán. Definida la candidatura priísta, el PAN hará lo propio en unos cuantos días. Ahora nos encontramos en un tiempo político extraño en que la ley electoral prohíbe a los precandidatos únicos hacer proselitismo a su favor, pero todos ellos realizan reuniones, verdaderos mítines masivos, aunque -eso sí- no invitan todavía a votar a su favor. En los hechos, el único cambio que percibimos los ciudadanos tiene que ver con la publicidad y la propaganda en los medios de comunicación, pues todavía podemos escuchar la radio y ver la televisión sin el tiroteo de promocionales que poco o nada dicen.

Esta "abstinencia" forzosa de comerciales ha propiciado que, al menos por unas semanas, se le preste atención a los discursos y planteamientos que realizan los distintos precandidatos. Entre las propuestas me ha llamado particularmente la atención que Andrés Manuel López Obrador haya decidido dar a conocer a quienes invitaría a formar parte del gabinete presidencial si gana la elección del 1 de julio.

Sin lugar a dudas, es una transgresión del código de secrecía que ha acompañado la composición de los equipos de primer nivel en el Poder Ejecutivo, ya sea federal o de los estados. Como si se tratase de apostar a la ruleta, no es sino hasta el último momento, en las meras vísperas de recibir la investidura de presidente de la República o gobernador, que se dan a conocer los nombres de las personas que formarán parte del primer círculo de la administración pública.

Atrás de esa dilación está la complicada maraña de negociaciones que se entablan en el interior del equipo triunfador y entre éste y los oscuros grupos de interés. En buena medida, la confección del gabinete significa el primer pago de "facturas políticas" para quienes participaron en la campaña, por lo que la asignación de algunas carteras, principalmente las que disponen de abundante presupuesto, se da más por la lealtad personal, al margen de la trayectoria profesional y la experiencia administrativa del futuro funcionario. Ese mismo día comienzan las decepciones de los ciudadanos que, expectantes, esperaban el cumplimiento de las promesas y compromisos realizados por el candidato triunfante. Son primeras que quedarían sin cumplir...

Pero ¿qué se puede esperar de quien poca o ninguna experiencia tiene en el área para la cual fue nombrado? De entrada, pérdida de tiempo y, muchas veces, abandono de programas que funcionaban con eficiencia. Sexenio tras sexenio hemos presenciado cómo se elimina de un plumazo a quienes efectúan el trabajo operativo en las dependencias pero que cometieron el pecado de colaborar en la administración anterior.

López Obrador ha puesto nombre y rostro a seis de las más importantes dependencias de la administración pública federal. Para la Secretaría de Gobernación propone a Marcelo Ebrard, actual jefe de Gobierno del Distrito Federal. Para Educación, a Juan Ramón de la Fuente, exitoso ex rector de la UNAM y ex secretario de Salud. En Hacienda estaría un economista con sólida formación, Rogelio Ramírez de la O. El ex director de la Facultad de Ingeniería de la UNAM Javier Jiménez Espriú sería el responsable de Comunicaciones y Transportes, de la cual ya fue subsecretario. Claudia Schembaum tendría a su cargo Medio Ambiente, donde pondría en juego su experiencia laboral y sus conocimientos académicos.

La sexta propuesta de López Obrador, para la Secretaría de Economía, es el empresario Fernando Turner, ligado a la industria del acero del norte del país, quien ha expuesto con amplitud las tres líneas del programa lopezobradorista: Estado austero; Combate a los monopolios; Bajos costos de energía y de producción.

Sería una excelente aportación para la causa de la democracia si el candidato del PRI y quien surja del PAN mostraran ante la opinión pública a las personas con quienes se proponen gobernar. Parafraseando el dicho popular: "... Dime con quién andarás y te diré qué harás...". Esto mismo es aplicable para Yucatán. Que los candidatos al gobierno del estado den a conocer públicamente los nombres de las personas que serían responsables, por ejemplo, de Educación, de Fomento Agropecuario, Cultura, Desarrollo Económico, entre otros. Sería una auténtica radiografía, un ultrasonido de las intenciones de quienes aspiran a gobernarnos. Más vale que eviten de antemano falsas expectativas en algunos de sus cercanos y, a cambio, infundan alguna esperanza en el amplio sector de ciudadanos escépticos de la política y de los políticos.

La expectativa ciudadana sobre el primer gabinete de la alternancia, en el año 2000, originó que fuera calificado como el "dream team", el equipo soñado para gobernar de una manera distinta, como lo había mandado la ciudadanía con su voto. Los resultados del sexenio abollaron la corona de este grupo reclutado incluso por "cazadores de talentos" profesionales. Ahora se trata de demandarles a los candidatos que nos revelen de antemano la composición de su "equipo soñado", para ver si compartimos su visión. No vaya a ser que, para la mayoría, resulte en realidad una pesadilla.- Mérida, Yucatán.

Los Caballero y los Dzul, una decisión con "dados cargados"

Dulce María Sauri Riancho

Ha llegado a su fin el famoso corredor "Guadalupe-Reyes" que nos mantuvo en espíritu festivo y con la atención compartida con las posadas, regalos navideños y cenas. En esta vorágine que año tras año nos invade, perdimos de vista varios importantes asuntos. Uno de ellos es la iniciativa de ley en materia familiar -los Códigos de Familia y Procedimientos Familiares- que el Ejecutivo del Estado envió al Congreso a finales de noviembre pasado.

Es una legislación que pretende fortalecer el ejercicio de los derechos de todos los integrantes de una familia: cónyuges, hijas e hijos, en condiciones de igualdad. En el caso de los esposos, se establecen con claridad los derechos y las obligaciones de ambos por igual, lo que significa que la manutención no tiene que descansar exclusivamente en el hombre ni las tareas domésticas en la mujer. En el caso de las niñas y los niños, así como los adolescentes, las iniciativas tutelan su derecho a convivir con ambos progenitores, así como su derecho a ser escuchados.

Cuando se dio a conocer el envío de esta importante pieza legislativa, la oficina de Comunicación Social de la gobernadora destacó como una relevante novedad el hecho de que a partir de su aprobación los padres podrán decidir el orden de los apellidos de los hijos. Esta cuestión todavía preocupa a algunos padres cuya descendencia exclusivamente es de mujeres. Aunque cada vez se le otorga menor relevancia social a esta situación, el hecho es que de vez en cuando reaparece el "gusanito aristocrático" de la estirpe, otro disfraz del machismo.

Hasta este punto, decidir la prelación del apellido del padre o de la madre aparenta ser una acción para reivindicar los derechos de las mujeres y la igualdad de oportunidades entre los padres para darles al hijo o hija el apellido que ellos decidan. La propuesta conlleva varias lagunas y algunas contradicciones. Señalo una: ¿qué ocurriría si los padres deciden registrar a alguno de sus hijos con sus apellidos en un orden distinto a los de sus otros hijos?

Como éste, se me ocurren varias cuestiones que deben analizarse antes de legislar sobre la materia. En particular, me preocupa uno por su trascendencia: esta medida esconde una situación que impactaría los derechos de la población maya yucateca, exactamente en sentido contrario a lo que persiguen la ley y las políticas responsables de fortalecer su cultura y su relevancia social.

Me explico. La Constitución de la República, en su artículo 2o., establece la obligación de respetar y promover los derechos y la cultura de los pueblos indígenas de México, en su mayoría víctimas de la pobreza ancestral y de la discriminación en su propia tierra. Por ello, el precepto constitucional no sólo enuncia sus derechos, sino también establece los programas y los mecanismos institucionales para lograr su ejercicio efectivo.

Más de la mitad de la población de Yucatán es considerada como integrante del pueblo maya. Es la proporción más alta del país, superior incluso a la de los estados de Oaxaca y Chiapas. Sin embargo, los mayas yucatecos viven también la pobreza y la discriminación. Frente a la exclusión social de que son víctimas los indígenas en Yucatán, algunas familias deciden abandonar su idioma materno y todo aquello que los identifique con su condición indígena. Esto incluye los apellidos, que han estado sujetos a una castellanización que ha llevado a algunos Ek a transformarse en Estrella; a los Dzul, que se han vuelto Caballero, y, en otros casos, se han añadido sílabas para pasar de Moo a Molina.

Es cierto que las circunstancias no son las mismas ahora que las imperantes en el siglo pasado, que la presión social ha disminuido y que ser mayahablante viene a ser un valor en algunos círculos de la administración pública, la cultura y la política. Pero el riesgo subsiste y ante la facilidad de utilizar el apellido de la madre o del padre para registrar al hijo, hay una clara desventaja hacia el patronímico de origen maya, prefiriendo, si hay la opción, el del progenitor con apellido no maya. Sería una decisión con "dados cargados".

Hay otras formas de garantizar la igualdad de derechos entre los cónyuges y los derechos de la infancia en un código familiar. Si de aportaciones novedosas se trata, sería posible que la Ley autorizara la inscripción en el Registro Civil de un niño con el apellido del padre, aunque éste se niegue a reconocer su paternidad, y que la carga de la prueba para certificar que no lo es descanse en él. Hasta ahora la iniciativa está exactamente al revés: es la madre o el hijo mayor de edad quienes tienen que realizar el procedimiento para probar que esa persona es el padre, para lo que tienen que contar con al menos 12,000 pesos, que cuesta una prueba de ADN científicamente acreditada.

Señores legisladores del Congreso del Estado: por favor, revisen con cuidado esta importante iniciativa. No todas las novedades que vienen de España son aplicables en México y muy particularmente, en Yucatán. No sea que por tapar un hoyo vayan a hacer más grande el abismo que separa a los mayas yucatecos del ejercicio real y efectivo de sus derechos.- Mérida, Yucatán.

Mérida, casi en el paraíso...

Dulce María Sauri Riancho

Por alguna razón nos gustan más los aniversarios terminados en cero o en cinco para celebrar. Es el caso de Mérida, que cumplirá este 6 de enero 470 años de su fundación sobre los vestigios de la antigua T'ho de los mayas.

Frente a muchas ciudades europeas, Mérida es relativamente joven. No así en América, donde fue uno de los asentamientos establecidos en los primeros 50 años de la colonización española. En la Península, sólo San Francisco de Campeche la precede. Pero la capital de Yucatán aún se mantiene como la población más importante del sureste mexicano al iniciar la segunda década del siglo XXI. Todo indica que este año Mérida alcanzará el millón de habitantes. En 2010 éramos 835,000, en tanto que Cancún y Campeche tenían 662,000 y 260,000 pobladores.

La capital yucateca concentra la mayoría de las actividades económicas del estado, en particular los centros educativos y de salud, públicos y privados, los bancos y los hoteles, así como los centros comerciales, supermercados y centrales de abasto. La calidad de vida de la ciudad destaca en la región y en el país, por la práctica ausencia de actos violentos del crimen organizado. Esta situación la hace un destino atractivo para cientos de familias, "desplazadas internas" de otras ciudades de México, que han encontrado en Mérida refugio y tranquilidad.

Casi el paraíso. Pero... Nuestra ciudad tiene crecientes problemas asociados a la falta de empleos suficientes y de calidad, a la ausencia de oportunidades laborales dignas para los miles de jóvenes que egresan de sus centros de educación superior, para las mujeres jefas de familia y los adultos mayores, entre otros. La planta industrial de Mérida se ha visto reducida, incluyendo la actividad de la industria maquiladora de exportación.

Sobreviven empresas dedicadas a la proveeduría del norte de Quintana Roo y a la fabricación de artículos de consumo para la población local, como alimentos, bebidas y ropa. El turismo resiente la falta de opciones de vuelos y el elevado precio de los boletos. Lenta, pero inexorablemente, Cancún se ha convertido en el centro de la dinámica económica de la Península, desplazando a Mérida de ese tradicional papel.

La expansión de la mancha urbana ha permitido mantener a la vivienda unifamiliar como parte de la tradición y la costumbre de los meridanos. Nos resistimos a los edificios de departamentos, a no vivir "pegados a la tierra", y a disfrutar del patio, como nuestros ancestros. A cambio, las exigencias de ampliación de los servicios de agua, alumbrado público y pavimentación han crecido.

El transporte público es inadecuado para una ciudad del tamaño y la extensión de Mérida. Ante esta seria deficiencia, no es de extrañar que hayan proliferado los vehículos particulares, muchos de ellos verdaderas "carcachas" que circulan por milagro, pero indispensables para trasladarse por la falta de rutas de camiones que realicen el servicio. Hay la sensación de que la ciudad ha crecido mucho. Sí, lo ha hecho, pero no en personas sino en número de vehículos: casi hay un auto o motocicleta por cada dos meridanos. Los 53 kilómetros del periférico se han transformado en una "vía de la muerte", que registra su cuota cotidiana de muertos y heridos.

El paraíso meridano estuvo invadido de mosquitos portadores de dengue. El año pasado se registró el mayor número de casos de la historia sanitaria del estado, con lamentables decesos, la mayoría en esta ciudad. Fue la consecuencia de la falta de atención oportuna de las autoridades estatales y municipales a las labores de prevención, indispensables en la época de secas, para evitar la proliferación cuando se inicia la temporada de lluvias. Estuvieron más preocupadas por las cuestiones de promoción política personal, que ocupadas en la oscura pero indispensable tarea de recoger cacharros, desyerbar y fomentar la limpieza de los patios.

Otra vez es Mérida destino de un importante crédito del BID, pero a diferencia de 1965, cuando se empleó en la introducción del agua potable, ahora está dedicado a una serie de obras de embellecimiento cosmético del centro histórico de la ciudad. En cuanto al nuevo alumbrado público, se pasó de la penumbra amarilla de las calles, a la oscuridad que rodea a los nuevos focos blancos, eso sí, a un costo multimillonario.

A las actuales autoridades del Ayuntamiento de Mérida les restan ocho meses de gestión. A la presidenta municipal, quizá mucho menos, si el PRI la postula para el Senado. Si se va antes de concluir su periodo, habrá dejado atrás su compromiso de concluir su mandato, como sucedió en su cargo de diputada. Para un gobierno que ganó la elección al PAN después de casi 20 años, el incumplimiento de ese compromiso no es cosa menor, más si va acompañado de serios cuestionamientos sobre la aplicación de los recursos públicos a su cuidado.

Con el maquillaje a medio hacer, con la cuenta de los enfermos de dengue y los problemas de la economía en muchas familias, Mérida celebra su 470 cumpleaños. Que los buenos deseos por su prosperidad vayan acompañados de la voluntad real de cambiar y corregir el rumbo, por parte de las autoridades y de nosotros, sus ciudadanos.- Mérida, Yucatán.

Los retos de 2012. Amenazas y oportunidades para Yucatán

Dulce María Sauri Riancho

Transcurre la última semana del año. Turbulencias económicas han afectado severamente a las regiones más desarrolladas del mundo y en México la violencia del crimen organizado deja todos los días su caudal de muertos en distintas regiones del país. La incertidumbre ante el futuro se acrecienta por los pronósticos catastrofistas que una vez más le ponen fecha al fin de la humanidad: 21 de diciembre de 2012.

Comencé semanas atrás a hacer una exposición sobre la llamada "matriz FODA" para Yucatán. Habrá quien considere poco útil la realización de un ejercicio de esta naturaleza, ante la necesidad de comentar las urgencias cotidianas y las muestras patentes de incapacidades y excesos de las autoridades gubernamentales. Sin embargo, sólo las perspectivas de carácter general pueden delinear el rumbo de la sociedad, sin las cuales seguiremos "dando tumbos" y sin resolver los problemas profundos que nos aquejan.

En el FODA yucateco repasamos las fortalezas y las debilidades. Quedaron pendientes las amenazas y las oportunidades. El próximo cambio de gobierno -federal, estatal- causa sentimientos encontrados en amplio sector de la ciudadanía; por una parte, la esperanza del relevo de las personas, que quienes lleguen sean mejores -o menos malos- que quienes se van; y por otra, el escepticismo de una sociedad defraudada en sus expectativas, que ya no cree ni en "la paz de los sepulcros" de las promesas de los políticos, porque al fin y al cabo, "todo sigue igual".

Y ésta es quizá la mayor amenaza para el desarrollo futuro de Yucatán: creer que todo puede mantenerse sin cambios, por la fuerza de la costumbre. Que la economía seguirá creciendo lentamente, aunque no ofrezca empleos dignos ni remuneración adecuada, sin base real de sustentación en las actividades productivas, sino en la especulación de tierras. Que los recursos naturales de la entidad, en particular el agua, seguirán a disposición, sin cuidarlos y preservarlos de la contaminación. Que la ausencia de operaciones visibles del crimen organizado se mantendrá; que la pobreza y la desigualdad en que viven miles de familias yucatecas no tendrán consecuencias sobre el conjunto social. Que podemos permanecer en el mismo lugar, mientras el mundo a nuestro alrededor se transforma.

El reto principal es sacudirnos la inercia y abandonar la plácida condición de lamentos que no se traducen en esfuerzos para cambiar. Las oportunidades están al alcance de esta generación de yucatecos. En la era de la globalización económica, la experiencia histórica de participación en los mercados mundiales a partir del henequén puede ser capitalizada, a partir de una renovación de la cultura empresarial de los emprendedores, mujeres y hombres de diferentes trayectorias y generaciones. Somos herederos de aquellos hombres que supieron dar soluciones imaginativas al reto de producir y desfibrar millones de pencas; que construyeron un puerto -Progreso- para exportar su producto; que no se inhibieron ante el Congreso norteamericano cuando se trató de defender al henequén de una acusación de monopolio.

La imaginación y la audacia persisten. Aún tenemos la oportunidad de pensar en grande, de evitar que Yucatán se quede a la zaga de las regiones más desarrolladas del país, añorando tiempos de pasadas glorias, en vez de acometer las transformaciones profundas que necesitamos.

Dos grandes oportunidades se abren ante nosotros al inicio de la segunda década del siglo XXI. El más valioso recurso natural para el mundo de este milenio es el agua para beber, bien escaso en muchas partes del orbe y abundante en el subsuelo yucateco. El "oro azul", cuidado y explotado responsablemente, puede convertirse en fuente de riqueza.

La otra oportunidad está vinculada a la situación geográfica del estado de Yucatán, que le otorga ventajas comparativas para su participación en los flujos de mercancías entre el norte y el sur del continente americano e, incluso, con otras regiones más distantes como Europa. No se trata del puerto de altura, sino del aire, de los cielos yucatecos abiertos casi todo el año al tráfico aéreo; de los dos aeropuertos -Mérida y Kaua, en particular este último-, que tienen capacidad para el manejo de grandes volúmenes de carga. Si en el marco de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN) se planteara un proyecto de este tipo, Yucatán podría quedar como un "hub" (concentrador), enchufe continental de carga aérea, lo que introduciría al estado en una nueva dinámica de prestación de servicios de "nueva generación", asociado al sistema de distribución e intercambio de mercancías a escala mundial.

2012 trae consigo la renovación de las autoridades, federales y estatales. Es también una oportunidad para reconstruir la autoridad moral de quienes nos gobiernan, seriamente menguada por los excesos de los actuales funcionarios. Ya se registran atisbos de involucramiento de la sociedad en el quehacer del gobierno, en la exigencia para la rendición de cuentas: hay que fortalecerlos. Como ciudadanos, esto nos lleva a replantear nuestro papel. Ello implica abandonar el silencio cómplice y temeroso, preservador del statu quo, y cambiarlo por una alerta permanente sobre los asuntos públicos, que motive una participación creciente de la sociedad en las cuestiones que nos involucran a todos. ¡Feliz 2012!- Mérida, Yucatán.

Mérida y sus dos alcaldesas. Ni Ana Rosa, ni Angélica

El pasado domingo el Diario de Yucatán dio a conocer el primer sondeo de opinión sobre las preferencias electorales de los yucatecos, realizado por cuenta del Grupo Megamedia. Los resultados en general no arrojan sorpresas: el PRI lleva la delantera con casi cinco yucatecos de cada 10 (46.7%) dispuestos a votar por sus candidatos, y sólo dos (21%) con determinación manifiesta de sufragar por el PAN. Sin embargo, si acercamos la lupa encontraremos diferencias interesantes y significativas entre los ciudadanos de Mérida, y los del interior del estado. En todas las respuestas de los encuestados en esta capital hay una especie de "castigo" al PRI, y ¡oh, sorpresa!, también al PAN, pues en ambos casos los partidos registran una menor intención de voto que en los otros 105 municipios yucatecos (44.8%/48.6%; 20.4%/21.6%, respectivamente).

Dos mujeres, Ana Rosa Payán (AP) y Angélica Araujo (AA), aspiraban a ser candidatas a gobernadora por el PAN y el PRI. Las dos, alcaldesas de Mérida; una, AA, en funciones. Las dos excluidas por los partidos que pretendían abanderar. Una, AP, por una calificación rigurosa de los requisitos para el registro (sólo así puedo considerar que no haya podido acreditar la C.P. Payán su residencia de tantos años en el fraccionamiento La Huerta). La otra, AA, porque con su actitud de subordinación a la gobernadora desperdició la oportunidad.

El "negrito del arroz" electoral de 2012 para el PRI es Mérida. Los ciudadanos de la capital no están conformes con la gestión ni de la gobernadora ni de la presidenta municipal. Por eso, sólo cuatro de cada 10 meridanos (43%) aprueban a Angélica Araujo y un poquito más, casi 5 (48.8%), el estilo de gobierno de Ivonne Ortega.

Es en esta capital donde se combinan con más claridad las deficiencias del gobierno con ciudadanos crecientemente críticos hacia las autoridades y hacia los partidos políticos en general. En el pasado, los errores y los vicios del PRI eran capitalizados casi en automático por su opositor histórico, el PAN. Ya no más. La encuesta sólo le pone números a una sensación creciente de insatisfacción con los resultados de los gobiernos y a la percepción de que el PAN aún no logra cuajar una oferta atractiva de cambio dirigida a los ciudadanos escépticos y cansados de las promesas incumplidas.

La mesa parecía puesta para Angélica Araujo. Su meteórica carrera desde el gabinete ampliado de la flamante gobernadora en 2007 la llevó a incursionar exitosamente como diputada federal por Mérida en 2009, cuando triunfó en el III Distrito, tradicional bastión panista. Poco después fue postulada candidata a la alcaldía, para lo cual tuvo que solicitar licencia a su diputación tan duramente ganada. De nuevo obtuvo la mayoría, poniendo fin a casi 20 años de gobierno panista en esta capital. El "tejido fino" de la candidatura a gobernador parecía acompañar a AA en todas sus actividades: publicidad con amplios recursos, cargos partidistas de relevancia nacional, como la presidencia de la Federación de presidentes municipales del PRI, entre otros.

El dilema de AA está (o estuvo) entre la independencia para ejercer a cabalidad el importante cargo de presidenta municipal de Mérida o la subordinación política indispensable para mantener su lugar en los afectos de la gobernadora, sin la cual consideró que hubiera sido imposible aspirar a la candidatura para relevarla en el cargo. Hay cercanías que asfixian: así sucedió con la alcaldesa cuando procedió a someterse a la instrucción de construir un polémico "paso deprimido" en la hoy Glorieta 4 de julio y, después, a aceptar sin decir "esta boca es mía" las consecuencias políticas de la brutal represión a quienes se manifestaron contra la obra. Allá comenzó el descarrilamiento de una candidatura que, hasta entonces, parecía marchar viento en popa. AA no fue candidata al gobierno de Yucatán y difícilmente lo será al Senado de la República.

Porque si la dirigencia nacional del PRI revisa la "letra chiquita" de las encuestas de opinión -que las tiene y muy buenas- se encontrará que el rechazo a AA de una parte importante de la ciudadanía de la capital del estado es un riesgo que no debería hacerles correr a sus candidatos a gobernador y a presidente de la República. Además, existe la promesa de la alcaldesa de Mérida de cumplir su mandato, para lo cual todavía le faltan nueve meses. Al PRI no le ha ido bien con presidentes municipales con licencia que compiten para un nuevo cargo, pues los ciudadanos se quedan descontentos ante lo que perciben como abandono de una responsabilidad y los gobernantes-candidatos, vulnerables ante el cúmulo de reclamos por promesas incumplidas.

En lo inmediato, AA y AP comparten una misma frustración. De sus decisiones en las próximas semanas dependerá el retorno efectivo para una -Ana Rosa- y para otra -Angélica-, abrir su propio camino de supervivencia política.- Mérida, Yucatán.

Partidos y candidatos, en vísperas de posadas.

Dulce María Sauri Riancho

Conforme a la tradición, el próximo viernes 16 comienza la temporada de posadas. Los festejos y agasajos en las oficinas, las pastorelas y los festivales prenavideños son el sello de estos días. Las prisas para comprar los regalos y preparar la cena familiar del 24 concentran interés y esfuerzo de todos sus integrantes. Difícilmente hay algo que distraiga nuestra atención en esos días de la celebración por venir. Pero los partidos lo intentan, pues en los nueve días que anteceden a la celebración de esta Navidad estarán enfrascados en postular a sus candidatos para la elección del 1 de julio de 2012.

Para la gubernatura de Yucatán, el PRI y el PAN ya han expedido sus respectivas convocatorias. Hasta el domingo pasado, cuando se venció el plazo, Acción Nacional había recibido cinco solicitudes de registro, tres de ellas de militantes activos (Sofía Castro, Joaquín Díaz Mena y Alfredo Rodríguez) y dos aspirantes externos (Ana Rosa Payán y Antonio Ongay). Una vez resuelta la pertinencia de sus solicitudes, podrán iniciar una campaña interna que se prolongará hasta el 5 de febrero, cuando los militantes y adherentes de ese partido elegirán a quien habrá de ser su candidato o candidata al gobierno del estado.

Curioso caso el del PAN. Quien aparecía como la candidata más competitiva, Beatriz Zavala, reorientó su pretensión hacia la alcaldía de Mérida. Y al grupo de aspirantes panistas se sumó quien fue su adversaria en la elección de 2007, y a la cual se atribuyó en buena medida la derrota de entonces. ¡Qué bueno es dejar atrás rencores, si es para mejorar la calidad de la contienda electoral! ¡Qué preocupación para el PAN si los cálculos políticos de sus dirigentes lo llevan a concentrar su interés en Mérida, porque la gubernatura la ven muy difícil de ganar!

El PRI también ha expedido su convocatoria, aunque la incógnita a resolver en los próximos días es si se podrá materializar una "candidatura de unidad", lo que significa que los otros cuatro aspirantes acepten retirarse de la contienda. Rumores van y vienen con los nombres de quienes podrían participar. Así, se habla de cuatro legisladores federales (Jorge Carlos Ramírez, Rolando Zapata, Felipe Cervera y Cleominio Zoreda) y una diputada con licencia, actual alcaldesa de Mérida (Angélica Araujo). La fecha de registro del PRI coincidirá con la primera "cruda" de posadas, el 17 de este mes. Si finalmente, y contra los esfuerzos de negociación política, se registrara más de un precandidato, el PRI dispondrá de un plazo para realizar proselitismo, que va del 18 de diciembre al 11 de febrero.

El PRI se juega mucho en estos días. La negociación interna por las candidaturas de "unidad" debe estar "al rojo vivo". Ya veremos muy pronto los resultados. Imponer a ultranza a una sola persona sin considerar condiciones específicas y costumbres de la localidad puede tener un alto costo. El largo trecho de cuatro meses entre la formalización de la candidatura, los registros y la campaña es "caldo de cultivo" de inconformidades, que incluso puede llevar hasta buscar cobijo en otra organización política que le proporcione el registro para competir y ganar bajo sus siglas.

Aparentemente, el "pastel" a repartir en la negociación es muy suculento. Están las dos candidaturas al Senado; cinco, a las diputaciones federales de mayoría, además de las posiciones locales en el Congreso, las candidaturas a los ayuntamientos -presidencias municipales y regidurías-, que permitirían "consolar" a los que no logren ser candidatos al gobierno del Estado. Pero en política dos más dos no suman cuatro. Los orgullos heridos, los supuestos compromisos incumplidos pueden generar en cualquier momento escenarios de ruptura y enfrentamiento.

De cualquier manera, después de su elección interna, ni los partidos ni sus candidatos podrán hacer proselitismo, es decir, campañas, sino hasta que hayan llegado las fechas de registro ante el Instituto Electoral del Estado, que van del 1 al 15 de abril. Quiere decir que no podrán aparecer en los medios de comunicación con su publicidad y propaganda; que no podrán efectuar visitas a los municipios ni realizar reuniones públicas para conseguir o ampliar el número de sus seguidores. La pena que tiene la Ley Electoral para quien transgreda esta norma es rigurosa, pues podría llevar hasta la negativa del registro de su candidatura para quien la haya violado. Pero el lapso de "abstinencia" es demasiado largo, lo que representa un doble peligro: por una parte, la realización casi clandestina de las actividades de los candidatos y de los partidos; y por otro, la falta total de supervisión del Ipepac.

Y es que el órgano responsable de las elecciones yucatecas, "... ni ve ni oye...". Ni supo contar los excesos de gastos de campaña de 2010 ni contener la propaganda extralegal. Cuestionado por sus propios integrantes, el Consejo del Ipepac está debilitado y en entredicho su imparcialidad. Nada indica que su actuación vaya a mejorar en 2012.

La "piñata" de las candidaturas está a punto. Sólo resta desear que los partidos políticos sepan cantar la ronda infantil que acompaña su ruptura:

"... Dale, dale, dale,

no pierdas el tino.

Porque si lo pierdes,

pierdes el camino...".

Facebook: /DulceMaríaSauri Twitter: @DulceSauri

Políticos-escritores: una oportunidad. Leerlos vale la pena

Dulce María Sauri Riancho

Dos hechos recientes hicieron que la opinión pública yucateca prestara atención al tema de los libros y los políticos. Primero, la presentación del libro "Democracia Republicana. Ni Estado ni mercado: una alternativa ciudadana", que realizó el ex presidente Carlos Salinas de Gortari en la Uady ante el rector y el Consejo Universitario en pleno, que dio lugar al rechazo de un grupo de universitarios por su presencia en la sede de nuestra máxima casa de estudios.

El otro acontecimiento que recibió amplia difusión en la prensa escrita y en las redes sociales fue la serie de errores que cometió Enrique Peña Nieto en la conferencia de prensa que ofreció en la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara, la más importante de América Latina. Peña Nieto había acudido a presentar su obra: "México: la gran esperanza. Un Estado eficaz para una democracia de resultados". Varios ex presidentes de México han sido autores de obras que defienden o dan versión de su administración. Como José López Portillo con su más conocido "Mis tiempos" de 1988, aunque todavía en vísperas de su muerte (2004) dio a conocer un conjunto de ensayos, "El súper PRI" (2002).

La gran ventaja de que haya políticos que escriben libros estriba en que se puede conocer su pensamiento, sus opiniones y puntos de vista plasmados en las numerosas hojas de esos libros. La limitación está en que su producción literaria se genera, en su enorme mayoría, a posteriori, cuando han concluido sus encargos.

Resulta buena noticia constatar que la elaboración y publicación de libros está adquiriendo "carta de naturalización" entre los políticos, en particular entre los precandidatos a la Presidencia de la República para el cada vez más próximo 2012. Andrés Manuel López Obrador y Josefina Vázquez Mota habían publicado previamente: López Obrador, un total de 10 diferentes títulos, el primero de los cuales se editó en 1986: "Los primeros pasos: Tabasco, 1810-1867"; y Vázquez Mota, con el libro de autoayuda "Dios mío, hazme viuda, por favor". En cambio, es la primera incursión en el mundo editorial para Enrique Peña Nieto. Los tres personajes han presentado recientemente sendas publicaciones vinculadas a su aspiración de gobernar a México, en las cuales plasman su visión sobre los problemas del país y sus propuestas de solución.

López Obrador publicó en 2010 "La mafia que se adueñó de México... y el 2012". En sus cuatro apartados denuncia "El saqueo", la "Corrupción y pobreza" que se han adueñado del país; señala su aportación en "La resistencia y el peregrinar por el país" y presenta su propuesta para superar la desigualdad y la marginación en que vive la mayoría de los mexicanos.

Josefina Vázquez Mota suma a su singularidad de mujer con posibilidades de ser postulada a la presidencia por un partido competitivo (en este caso, el PAN que está en el gobierno) su visión y empeño para entrevistar a 22 personajes de la vida política y económica internacional, y que son la materia prima del libro "Nuestra oportunidad. Un México para todos". A partir de los planteamientos de los entrevistados y los comentarios de la autora, pretende "... contribuir a un debate con mayor riqueza..." que genere los liderazgos políticos indispensables para darle rumbo al cambio.

El libro de Enrique Peña Nieto está dividido en ocho capítulos y una introducción, donde plantea las medidas a su juicio necesarias para que "... los derechos pasen del papel a la práctica... el país crezca conforme a su verdadero potencial económico (... y para...) Recuperar nuestro liderazgo como potencia emergente...". Ningún aspirante o candidato del PRI había arriesgado previamente a su postulación una propuesta programática. Que sea Peña Nieto, su virtual candidato a la Presidencia de la República, el primero le confiere un gran peso político a este hecho, aun con la salvedad de que "... no es una oferta de gobierno sino un conjunto de ideas para el futuro del país...". Sería, sin lugar a dudas, el hilo conductor de su gobierno si obtiene la victoria electoral en 2012.

¡Qué bueno que escriban libros, que debatan y presenten propuestas! Si es mercadotecnia para fraguar una imagen, poco importa. Si en algún caso, es su "Ghost Writer" o "escritor fantasma" quien en realidad lo haya formulado, lo que dicen y critican, lo que adelantan o plantean, es responsabilidad de cada uno de ellos.

Me uno al llamado que Freddy Espadas formuló en estas páginas para que, cuando menos, estos tres políticos-escritores presenten sus obras en la Uady ante el rector y el Consejo Universitario con las puertas abiertas a todos los ciudadanos que quieran enterarse y participar. Representan a las tres fuerzas políticas más importantes; sus trabajos son serios, publicados por destacadas editoriales (Aguilar, Random Mondadori, Grijalbo). Sería una invitación intachable y que contribuiría sin duda a sustraer a la política de la banalidad y de la mercadotecnia, aunque fuera por un rato.- Mérida, Yucatán. TW: @DulceSauri

El otro lado del espejo. Las debilidades del desarrollo yucateco.

Dulce María Sauri Riancho

Quizá la mayor debilidad de Yucatán sea la situación de pobreza en que vive la mayoría de sus habitantes. Son los mayas yucatecos quienes la padecen. Están en las pequeñas localidades dispersas, pero también en la concentración urbana más importante del estado: Mérida y los 13 municipios que la conforman. Pobreza significa marginación y exclusión social, falta de oportunidades de educación y de acceso a los servicios de salud. También elevado grado de analfabetismo, en particular entre los adultos mayores; se refleja también en la desnutrición infantil. La milpa tradicional ya no proporciona alimentación básica a las familias campesinas que aún se dedican al cultivo de la tierra y menos los ingresos son suficientes para adquirir lo indispensable para la subsistencia: comida, ropa, medicinas y una vivienda.

En los sectores productivos predominan las actividades tradicionales con escaso valor agregado. En el campo, además de la declinación de la producción de maíz, hay abandono de proyectos hortícolas, de la fruticultura y la ganadería de traspatio, a consecuencia de la falta de programas gubernamentales para apoyarlas y fortalecerlas.

Numerosas fábricas yucatecas, micro y pequeñas, adolecen de la falta de crédito y tecnología moderna que les permitiese operar en condiciones de competitividad. Hay reducida participación de empresas de alta tecnología, las denominadas de la "economía del conocimiento". En consecuencia, la capacidad de la economía yucateca para generar empleos estables, con salarios dignos, está seriamente limitada.

No hay suficiente trabajo para los egresados de los centros de educación superior. Son ingenieros, abogados, arquitectos, comunicólogos o maestros, pero laboran como vendedores de medicinas, taxistas o empleados de comercio, ante la falta de oportunidades para ejercer su profesión. Muchos emigran a Quintana Roo o se van a los Estados Unidos. Así, numerosos pueblos se quedan casi deshabitados o sólo con niños y ancianos durante la semana, pues los hombres y las mujeres cada vez en mayor grado, se tienen que trasladar para encontrar una oportunidad laboral.

En contrapartida, faltan técnicos medios y personal capacitado para proporcionar numerosos servicios que demanda la economía urbana. La vinculación entre los centros educativos y los de investigación y las universidades es insuficiente. Por otra parte, la "economía informal" se expande, sin seguridad laboral para quienes participan y la evasión del pago de los impuestos que le corresponden. La dificultad para abrir negocios por los excesivos trámites permanece como un poderoso incentivo para sumarse a las filas de la "informalidad".

El "desarrollo sustentable", en relación con el medio ambiente y los recursos naturales, se mantiene en el terreno de las buenas intenciones. Carecemos de políticas públicas que se traduzcan en acciones concretas. La depredación de los escasos recursos forestales y la sobreexplotación de otros, como los pesqueros, se suman a las insuficientes medidas de preservación.

El puerto de altura de Progreso opera con baja eficiencia. Por una parte, la ausencia de una espuela de ferrocarril encarece las maniobras de carga y descarga de las embarcaciones; por otra, el inconcluso proyecto de la Plataforma Logística ha impedido la plena utilización de su capacidad. La comunicación ferroviaria con el centro y norte del país es la gran debilidad de la infraestructura de apoyo a la producción yucateca. Primero, lento; interrumpido después, el ferrocarril permitiría trasladar insumos a las fábricas y enviar productos terminados con menor costo de transportación que a través de las carreteras.

El aeropuerto de Mérida está subutilizado, tanto por el número de vuelos y de pasajeros que recibe, como por la carga que mueve. Ha disminuido significativamente la comunicación aérea internacional: sólo permanecen los vuelos a Miami y a Houston tres y cuatro veces por semana, respectivamente. El aeropuerto de Kaua está virtualmente abandonado, sin destino cierto, pese a la cuantiosa inversión realizada.

Los gobiernos del estado y de los municipios de Yucatán arrastran una gran debilidad fiscal, consecuencia de su baja capacidad para recaudar impuestos. En alto porcentaje dependen de sus participaciones en ingresos federales. Esto se suma al ineficiente y opaco ejercicio del gasto público, la falta de inversiones en infraestructura productiva, el gasto superfluo, y a la tendencia creciente a sobreendeudarse. La corrupción que parece haberse adueñado de importantes sectores de la administración pública tiene también un alto impacto económico, además de serias consecuencias en la moral colectiva. Se registra el predominio de las operaciones especulativas, como la compraventa de tierras en sitios cercanos a las zonas urbanas, en vez de la inversión productiva en fábricas y servicios, como turísticos, financieros, de salud, entre otros.

Las mujeres yucatecas aún registran una insuficiente integración al trabajo remunerado. Bien por necesidades económicas, pues son jefas de familia que mantienen su hogar, o por determinación de ejercer la profesión para la cual se prepararon, muchas mujeres -cuatro de cada 10 en edad de trabajar- son empleadas, obreras, trabajadoras o empresarias, en condiciones de desventaja con respecto a los hombres. Éstas son, desde mi particular punto de vista, las principales debilidades que encuentra Yucatán para ser un "estado moderno". A éstas habrá que sumar las amenazas, tema a revisar la próxima semana.- Mérida, Yucatán. TW: @DulceSauri

En el PRI no hubo saldo blanco

Dulce María Sauri Riancho (Diario 24 horas, noviembre de 2011 http://www.24-horas.mx)

La elección de su candidato a la Presidencia de la República ha sido complicada para el PRI desde hace mucho tiempo. Ser partido en el gobierno había dejado de garantizar tersura en el proceso y resignación para los perdedores. Se habían intentado varios caminos: desde la “pasarela” de 1987, la negociación interna a la vieja usanza de 1993, hasta la elección abierta, con voto incluido, de 1999. La derrota del año 2000 sólo acentuó los problemas en 2005, cuando el presidente del partido, árbitro y juez de la contienda, decidió ungirse él mismo. El descalabro de 2006 mostró que ni las bases del PRI ni los electores confiaban en una dirigencia que hizo del enfrentamiento y de la fractura interna sus armas de lucha.

Sin el “semillero” de precandidatos que representaba el gabinete presidencial, desde el primer sexenio de la alternancia fueron los gobernadores y los líderes de la bancada en el Senado los nuevos protagonistas. A la división interna se atribuyeron todos los descalabros. ¿Qué hacer entonces, de cara al 2012, para “blindar” al PRI? Y como para los priistas no hay aroma más seductor que el que emana de Los Pinos, la negociación interna comenzó desde años atrás, para sumar, establecer alianzas adentro y afuera, y lograr ¡finalmente! una candidatura de “unidad”.

Enrique Peña Nieto superó todas las pruebas electorales; concluyó oportunamente su gestión para participar, en medio del aplauso general. Como en 2005, desde el liderazgo del Senado, el coordinador del grupo parlamentario se anotó. Manlio Fabio Beltrones también tiene logros significativos en su haber político, más meritorios si cabe, por haberse obtenido desde una posición minoritaria, con apenas 33 integrantes del grupo parlamentario.

Parecía sólo un movimiento táctico del Consejo Nacional la elección de la consulta abierta como el método para postular al candidato a la Presidencia de la República. Así nadie podría reprocharle al PRI cerrazón o conciliábulos para tomar decisiones. Se establecía la posibilidad, aunque la intención era que sólo uno cruzase la puerta del salón de las inscripciones. Entre principios de octubre y la fecha de expedición de la convocatoria, se aceleraron las negociaciones y la construcción de acuerdos. En un momento, hubo la sensación de que sí habría competencia entre dos aspirantes. Serviría para aprovechar el tiempo y los recursos disponibles, de acuerdo al Cofipe, para las precampañas.

Algo se debe haber descarrilado. Una convocatoria “mocha”, que justo cercenó el párrafo para limitar la anticuada “cargada”. Un convenio de coalición donde uno de los tres partidos -Nueva Alianza- condiciona su participación a la no postulación de Beltrones. Un reparto de posiciones entre los partidos coaligados punto menos que inexplicable, a la luz de las encuestas que señalan una clara ventaja para el PRI hacia 2012.

Manlio Fabio Beltrones decidió no inscribirse. No participará en la elección interna del PRI. Su carta de declinación da algunos atisbos de la intensidad de las presiones al interior del partido. No hubo “saldo blanco”. La profundidad de las heridas y el tiempo para sanarlas están por verse. En esta etapa, Marcelo y Manlio se hermanan. Los dos, con su renuncia, creen contribuir a su causa y a mejorar las posibilidades de triunfo de sus respectivas fuerzas políticas.

Al menos por un momento, déjenme ilusionarme en que hay políticos en México que practican la generosidad, que no todos buscan imponerse, así sea sobre las cenizas de los sueños de millones de leales militantes.

Yucatán: fortalezas, debilidades, amenazas, oportunidades

NECESARIO DEBATE

Dulce María Sauri Riancho

Hace unos días fui invitada a entablar un diálogo con un grupo de jóvenes estudiantes de Arquitectura de la Universidad Marista. La pregunta a responder era si Yucatán puede ser un "estado desarrollado", si tenemos condiciones para aspirar a mayores y mejores niveles de bienestar. Y sobre todo qué tendríamos que hacer para lograr los cambios indispensables para alcanzar ese objetivo.

El método FODA ayuda para aclarar las ideas. No es otra cosa que identificar las Fortalezas, reconocer las Debilidades, detectar las Amenazas y, sobre todo, vislumbrar las Oportunidades que se presentan. En este caso, se trataría de plantear el FODA para Yucatán, como una manera de contribuir al indispensable debate ciudadano con miras a las elecciones del próximo año.

Como el desarrollo completo de la denominada "matriz FODA" excede con mucho el generoso espacio disponible, decidí dividir la presentación en cuatro partes. La primera es la relativa a las Fortalezas que tiene nuestra entidad, mucho más allá del discurso nostálgico sobre la perdida riqueza henequenera y la herencia colonial del lamento por la pobreza del suelo o el alejamiento (físico y presupuestal) de Yucatán de los centros del poder político y económico.

En la región Sur-Sureste de México, Yucatán es el estado con mayor equilibrio entre sus sectores productivos. Aun con el descenso de la producción agropecuaria por la falta de atención al campo, la pesca, la industria de transformación, los servicios: turísticos, educativos y de salud, se proyecta una economía diversificada.

Otro elemento muy valioso es la integración peninsular, tanto en materia económica como social. El crecimiento de la actividad petrolera en Campeche y el turismo masivo en el Norte de Quintana Roo han apuntalado a la economía yucateca en los últimos años.

La ubicación geográfica de Yucatán, en la parte norte de la península, penetrando en el Golfo de México, propicia la relación económica y cultural con la región de Centroamérica y el Caribe, así como también con la costa este de los Estados Unidos.

Yucatán tiene una amplia y bien consolidada infraestructura productiva y de comunicaciones. La red carretera cubre el estado y la ausencia de ríos, barrancas y montañas ha contribuido a extender los caminos hacia todos los rincones de la entidad. Contamos con el puerto de altura de Progreso, dos aeropuertos -Mérida y Kaua- con condiciones de excelencia para la operación de pasajeros y de carga. Las telecomunicaciones están al alcance de la mayoría de la población, con la única limitante del precio de sus servicios.

El denominado "Bono Demográfico" permite tener la más numerosa generación de jóvenes yucatecos, muchos de ellos con una escolaridad más elevada que sus padres, pues han podido asistir a las escuelas de educación técnica y a las universidades, en Mérida y en varias ciudades del interior del estado. Además, con la UADY, el Cicy, el Cinvestav, el Ciesas y otros más, se ha conformado una red de universidades (89 en el estado) y centros de investigación científica y tecnológica (24 establecidos en la entidad) suficientemente amplia para atender los retos de la Sociedad del Conocimiento, por lo menos en su etapa inicial. La identidad yucateca, ese sentido de pertenencia a una cultura y a una sociedad con sus propias características, es también una fortaleza. Le da base y sustento a la cohesión social, donde el reconocimiento al valor del pluralismo cultural -maya, mestizo, mexicano- tiene un valor central.

La sociedad yucateca ya experimentó un proceso de reconversión económica, que fue el fin de la dependencia casi absoluta de la actividad henequenera, y la consiguiente diversificación productiva. El complejo proceso de adopción de nuevas actividades económicas y de una forma diferente de organización social para la producción, reflejan la capacidad de los yucatecos para la innovación y el cambio. Esta misma sociedad ha vivido dos procesos de alternancia electoral, cuando el PRI perdió la gubernatura en 2001 y el PAN en 2007, en forma tersa, sin alteración del orden institucional, y ése es otro factor positivo a considerar.

Cuando se aproxima una elección de gobernador, se despierta el interés por conocer el nombre de la persona postulada para el cargo, en particular si representa al PRI o al PAN. Todavía poco, pero cada día con mayor intensidad, comienza a abrirse paso en el debate ciudadano la necesidad de conocer qué se proponen realizar si triunfan, más allá de disfrutar de las "mieles del poder", ellos y sus allegados. Como ha quedado patente, la matriz FODA puede ayudar a realizar el análisis y a desentrañar el misterio que acompaña a cada candidato.

La próxima: Las Debilidades de Yucatán.- Mérida, Yucatán.