Dulce María Sauri Riancho

  Las declaraciones de Luisa María Alcalde, presidenta de Morena, revelan con una nitidez poco habitual la profundidad de la regresión democrática en curso. Ante legisladores locales de su partido, Alcalde fue categórica: en los estados donde Morena es oposición —Aguascalientes, Chihuahua, Guanajuato, Querétaro, Coahuila, Durango, Jalisco y Nuevo León— los diputados de Morena y aliados deben votar en contra de los presupuestos estatales para 2026. La razón, explicó, es sencilla: esos gobiernos votaron contra el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF). “Es una posición de Morena”, dijo. “Lo que no puede pretender la Oposición es votarle en contra del presupuesto a la Presidenta… y luego pensar que en sus entidades federativas nosotros sí tenemos que aprobarles el presupuesto, es el colmo”. No se trata de una frase suelta, ni de un exabrupto. Es la verbalización cruda de una lógica política que no deberíamos normalizar: la de convertir los presupuestos públicos en instrumento...

  La Fiscalía General de la República fue, quizá, la última gran institución de la transición democrática mexicana. Su carácter de órgano constitucional autónomo, incorporado en la reforma político-electoral de 2013 (publicada en febrero de 2014), parecía completar el entramado institucional que buscaba garantizar contrapesos reales en el Estado mexicano. Con un INE reforzado, un INAI elevado a rango nacional y un fiscal con duración transexenal, se creyó haber respondido a la antigua demanda de una procuración de justicia independiente de los ciclos sexenales y ajena a presiones políticas para perseguir —o dejar de hacerlo— a quienes infrinjan la ley. Era la expectativa. Hoy parece claro que también era una ilusión. Aunque la Fiscalía nació constitucionalmente en 2014, su vida real comenzó en 2019, con su primera Ley Orgánica. En ese marco fue designado Alejandro Gertz Manero como el primer fiscal “autónomo”, un funcionario del Estado, no del gobierno en turno. Ese era el conc...

 Beijing 1995: parteaguas global. Han pasado tres décadas desde que, en 1995, la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer, en Beijing, definió un programa de acción que transformó el vocabulario político, jurídico y social sobre los derechos de las mujeres. Entre las doce esferas de especial preocupación, una resaltó entonces —y sigue resonando hoy— como una denuncia global: la violencia contra las mujeres y las niñas. Beijing hizo explícito lo que muchas sociedades se negaban a ver: la violencia de género no es inevitable, no es cultural y no es asunto privado. Es una violación a los derechos humanos, y por tanto una obligación del Estado combatirla. En el continente americano, los preparativos de la Conferencia coincidieron con un hito aún más específico: la adopción de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer —conocida como Belem do Pará, por la ciudad brasileña en donde se realizó la reunión—, el primer instrumento internac...

  Brasil y México, los dos países más poblados y económicamente más relevantes de América Latina, comparten una coincidencia histórica: por primera vez, una mujer llegó a encabezar la Presidencia de la república. En Brasil fue Dilma Rousseff; en México, Claudia Sheinbaum. Dos trayectorias con rasgos casi simétricos que podrían confundirse en un ejercicio de calca… al menos hasta el momento en que cada una se sentó en la silla presidencial de su respectiva nación. En sus perfiles profesionales, Dilma y Claudia se parecen tanto como si hubieran surgido del mismo molde: dos mujeres técnicas, eficientes, disciplinadas y orgullosamente alejadas del folklore político tradicional de sus respectivas formaciones políticas. Dos militantes de causas sociales que no vienen de las “grillas” partidarias, sino de los mundos áridos de la energía, la ingeniería, la gestión pública. Dos figuras que podrían haber sido diseñadas en laboratorio para demostrar que la izquierda también puede ser seria,...

  A continuación va mi segundo “Melate” o “Acordeón” personal para las elecciones judiciales del 1 de junio. En esta ocasión me concentraré en Yucatán, en las dos boletas que recibiremos para votar por magistradas y magistrados del Tribunal Superior de Justicia del estado y por los magistrados integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial. Comencemos con las magistraturas del Tribunal Superior de Justicia del estado, nueve de las actuales 15. El poder Ejecutivo federal y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos han interpuesto sendas acciones de inconstitucionalidad contra las reformas a la Constitución de Yucatán que permitieron mantener en sus cargos de magistrada/os a seis de los integrantes actuales del Tribunal Superior de Justicia. Ante la inminencia de la elección actual, cualquier acto tendiente a declarar la validez o la invalidez de las reformas realizadas por el Congreso de Yucatán, no afectará los resultados del 1º de junio. En el caso del TSJY mantuve l...

Adiós, papa Francisco. Gracias por haberme hecho sentir orgullosa de ser católica, parte de una Iglesia comprometida con la justicia social, los pobres y los desposeídos. Mientras el mundo llora la muerte del papa Francisco, el interés se traslada inevitablemente a Roma, donde los cardenales se preparan para elegir a su sucesor en un cónclave cargado de historia, expectativas y tensiones. El llamado “cónclave” (“con llave”) se llevará al cabo a partir de la segunda semana de mayo. A puerta cerrada, 135 cardenales votarán hasta que uno de ellos logre reunir una mayoría calificada de dos tercios (90 votos) y se convierta en el 267o. ocupante de la silla de San Pedro. La Iglesia católica tiene una parte divina y otra, humana. Como institución terrenal, carga con más de dos mil años de historia. Ha sobrevivido a persecuciones, invasiones, corrupción y guerras. Desde sus inicios, ha desafiado al poder o se ha aliado con él para expandir su fe. En el siglo XX, vivió de cerca el fascism...